Об этом он сказал в эфире 5 канала, комментируя намерения бизнесмена Игоря
Коломойского обжаловать признание аукциона по продаже ОПЗ не состоявшимся.
"Даже если суды будут принимать решения в пользу покупателя, их еще
должен выполнить ФГИ, т.е. подписать соглашение по настоянию суда. Подаются
апелляции и все эти процессы идут не один год", – сказал экс-глава ФГИ.
"У Коломойского есть возможность каким-то образом давить, обращаться в
суды, но получить объект через судебное решение очень трудно", – подчеркнул
Бондарь.
Он отметил, что присутствовал на аукционе и его удивило "поведение
"Сибура", который не очень активно торговался, дошел до 5 миллиардов
и остановился".
Комментируя заявления премьера Юлии Тимошенко о сговоре участников
конкурса, экс-глава Фонда сказал: "Факт сговора очень трудно доказать, но
у продавца, в данном случае у ФГИ, по законодательству всегда есть право снять
лот с торгов, если он видит, что есть заговор, или цена его не
устраивает".
"Единственная ошибка, которую сделал Фонд, что это должна была сделать
не (конкурсная) комиссия, а лицитатор. Когда лицитатор дошел до 5 миллиардов,
он должен был иметь информацию, за сколько Фонд или Кабмин готов продать объект
и не объявлять победителя", – считает Бондарь.
"Но эта зацепка ничего не дает той же "Нортиме" и
Коломойскому", – подчеркнул он.
Экс-глава Фонда выразил удивление, что участники конкурса "сидели на
телефонах". "Владелец всегда заранее определяет, до какой цены
торговаться", – добавил Бондарь.
"Это все было похоже на какое-то представление. Действительно, права
премьер-министр, они хотели сорвать торги и иметь такой результат", –
сказал экс-глава Фонда, добавив, что "это не поражение правительства и не
поражение Фонда, а поражение нашего государства".
"Я считаю, что Фонд принял абсолютно адекватное решение, которое
поддержало правительство. Имеет ли значение, посоветовался ли он (ФГИ) с
премьером или нет? Я уверен, что он не успел посоветоваться, потому что времени
было очень мало. Но решение принято совместно ФГИ и Кабмином", – считает
Бондарь.
"Такое решение должен приветствовать, в первую очередь, президент,
который не хотел продавать за бесценок этот объект, но оказывается, что
президент и здесь недоволен, хотя конкурс не состоялся и покупателя не
определили", – подчеркнул он.
Экс-глава Фонда госимущества Владимир Бондарь убежден, что Одесский припортовый останется в госсобственности.
Об этом он сказал в эфире 5 канала, комментируя намерения бизнесмена Игоря
Коломойского обжаловать признание аукциона по продаже ОПЗ не состоявшимся.
"Даже если суды будут принимать решения в пользу покупателя, их еще
должен выполнить ФГИ, т.е. подписать соглашение по настоянию суда. Подаются
апелляции и все эти процессы идут не один год", – сказал экс-глава ФГИ.
"У Коломойского есть возможность каким-то образом давить, обращаться в
суды, но получить объект через судебное решение очень трудно", – подчеркнул
Бондарь.
Он отметил, что присутствовал на аукционе и его удивило "поведение
"Сибура", который не очень активно торговался, дошел до 5 миллиардов
и остановился".
Комментируя заявления премьера Юлии Тимошенко о сговоре участников
конкурса, экс-глава Фонда сказал: "Факт сговора очень трудно доказать, но
у продавца, в данном случае у ФГИ, по законодательству всегда есть право снять
лот с торгов, если он видит, что есть заговор, или цена его не
устраивает".
"Единственная ошибка, которую сделал Фонд, что это должна была сделать
не (конкурсная) комиссия, а лицитатор. Когда лицитатор дошел до 5 миллиардов,
он должен был иметь информацию, за сколько Фонд или Кабмин готов продать объект
и не объявлять победителя", – считает Бондарь.
"Но эта зацепка ничего не дает той же "Нортиме" и
Коломойскому", – подчеркнул он.
Экс-глава Фонда выразил удивление, что участники конкурса "сидели на
телефонах". "Владелец всегда заранее определяет, до какой цены
торговаться", – добавил Бондарь.
"Это все было похоже на какое-то представление. Действительно, права
премьер-министр, они хотели сорвать торги и иметь такой результат", –
сказал экс-глава Фонда, добавив, что "это не поражение правительства и не
поражение Фонда, а поражение нашего государства".
"Я считаю, что Фонд принял абсолютно адекватное решение, которое
поддержало правительство. Имеет ли значение, посоветовался ли он (ФГИ) с
премьером или нет? Я уверен, что он не успел посоветоваться, потому что времени
было очень мало. Но решение принято совместно ФГИ и Кабмином", – считает
Бондарь.
"Такое решение должен приветствовать, в первую очередь, президент,
который не хотел продавать за бесценок этот объект, но оказывается, что
президент и здесь недоволен, хотя конкурс не состоялся и покупателя не
определили", – подчеркнул он.