Дело одесских моряков с Lehmann Timber отправилось в Верховный суд Украины

2009-05-06 10:05:32

Приморский районный суд передаст материалы по иску моряков судна Lehmann Timber к судовладельцу и крюинговым компаниям в Верховный суд Украины.


Об этом сообщил начальник
управления международно-правовой деятельности аппарата Уполномоченного
Верховной рады по правам человека Василий Терещук, передает ИА Репортер.

По его словам, один из 5
ответчиков по данному делу обжаловал правильность соблюдения процессуального
кодекса. Ответчик заявил, что не смог представлять свои интересы в суде в связи
с тем, что не был вовремя уведомлен о подаче иска.

«Именно контекст соблюдения
процессуального кодекса и будет рассмотрен в Верховном суде», – отметил Василий
Терещук.

Он сообщил, что дата судебного
заседания пока неизвестна, поскольку материалы дела еще не поступили в
Верховный суд.

«После того, как Верховный суд
примет решение, иск снова будет рассматривать Приморский районный суд Одессы»,
– подчеркнул начальник управления.

Василий Терещук выразил
уверенность, что представители судовладельца пытаются затягивать процесс
рассмотрения дела.

Справка: сомалийские пираты
захватили судно Lehmann Timber с 15 членами команды на борту 28 мая прошлого
года.

Среди членов экипажа были 4
украинца. Пираты освободили заложников 8 июля и покинули судно после получения
выкупа в Аденском заливе. 22 июля четыре украинских и один российский моряк с
судна Lehmann Timber прибыли в аэропорт Борисполь из оманского города Салала.
Пострадавшие моряки решили добиваться компенсации ущерба в суде в размере ?100
тыс. каждому. Затем четверо членов команды судна Lehmann Timber, побывавшие в
плену у пиратов в прошлом году, снизили исковые требования к судовладельцу о
моральной компенсации до ?50 тыс. каждому. По словам представителя истцов Юрия
Сергеева, четверо моряков хотят получить моральную компенсацию от компаний
«Виторио Шиппинг Компани ЛТД», «Юнитим Марин Лимитед», «Бонами Шиппинг Компании
ЛТД» и от ООО «Вита Маритайм». Главным поводом для исков явились «действия и
бездействие нанимателей и судовладельца».