2015-07-23 16:59:27
Профсоюзы Николаевского морского торгового порта, которые отстаивают интересы трудового коллектива, решили в суде обжаловать назначение Александра Попова начальником предприятия.
Об этом шла речь во время судебного заседания в Окружном административном суде Николаева в четверг, 23 июля – передает местное издание "Преступности.нет".
Руководящую должность Александр Попов занял в конце мая текущего года, по решению Министерства инфраструктуры Украины. Ранее Василий Иванюк был снят с занимаемой должности начальника Николаевского морского торгового порта.
Истцы считают, что Попов не обладает необходимыми для руководителя качествами, не понимает специфику работы предприятий в области морского транспорта и не смог найти «общий язык» со своими подчиненными. По их словам, он последние 5 лет работал директором частного предприятия «Трансарт», которое специализируется на торговле запасными частями для автомобилей. Они акцентировали внимание на том, что ранее возглавляемая им фирма не платила налоги в полном объеме и не могла никак рассчитаться с кредиторами, из-за чего часто выступала ответчиком в суде – это, как они считают, является показателем его низкой профосведомленности. Истец требует отменить назначение Попова начальником морпорта.
Во время судебного заседания сторона ответчика (Министерство инфраструктуры Украины) заявила ходатайство о приобщении к рассмотрению иска в качестве третьей стороны Администрацию морских портов Украины, ведь Николаевский морпорт является его филиалом. Кроме того, Министерство инфраструктуры назначило Попова исполняющим обязанности начальника предприятия за представлением АМПУ. Поэтому, как считает ответчик, решение суда затронет интересы Администрации морпортов. Коллегия судей удовлетворила данное прошение.
Еще одно ходатайство о приобщении к делу подал заместитель руководителя «НМП» Александра Новохатского в качестве второго истца. В его прошении речь шла о том, что в отсутствие по любым причинам начальника порта именно зам должен выполнять его обязанности, поэтому обжалуемое назначение якобы затронуло его интересы. Суд в итоге приобщил его к делу, но в качестве третьей стороны.
Так как новым участникам судебного процесса необходимо время для изучения материалов дела, коллегия судей решила объявить перерыв – следующее заседание состоится в конце июля.