2011-07-28 08:12:40
Поздно вечером 27 июля официальное доверенное лицо кандидата на должность Одесского городского головы Алексея Костусева, начальника Одесского морского торгового порта Николая Павлюка, несмотря на состояние его здоровья, бросили в машину переполненную сотрудниками силовых структур и увезли в симферопольский следственный изолятор.
Накануне Николая Павлюка госпитализировали с подозрением на инсульт. Врачи опасаются за его жизнь. Но, даже этот факт не помешал увезти Павлюка в Симферополь прямо из больничной палаты. Свой протест в отношении позиции городских властей высказали участники митинга, который состоялся на территории порта.
Адвокат, представляющий интересы начальника Одесского порта, адвокат Одесской областной коллегии адвокатов Сергей Емец считает, что в существе «дела Павлюка» никто не хочет разбираться, его просто хотят задержать, чтобы он содержался в следственном изоляторе.
Такое мнение С. Емец выразил в ходе пресс-конференции.
«Когда он находился за границей, неожиданно ему и мне поступила информация о том, что дело по указанию Генеральной прокуратуры за подписью заместителя генерального прокурора передано для дальнейшего расследования в прокуратуру Автономной Республики Крым. Там следствие сразу, несмотря на то, что он находился в отпуске, приехали, провели обыск у него дома. Они возбудили дело 12 июля уже в отношении Павлюка. То есть, если то было уголовное дело по факту в отношении должностных лиц, то это дело уже было непосредственно в отношении начальника Одесского порта Павлюка. Сюда приехала группа сотрудников УБОП, следователь, они провели обыск в его доме. Я присутствовал на этом обыске. На этом обыске не было ничего изъято, ничего не было обнаружено. Сотрудники Крыма были обескуражены в общем-то спартанской обстановкой в квартире Павлюка. Наверное, рассчитывали увидеть какие-то деньги или золото, но ничего этого не было», ― сообщил С. Емец.
«После этого было предложено ему явиться в прокуратуру Крыма для дачи показаний. Павлюк был вынужден прервать свой отпуск, перерегистрировать билеты в вылететь в Украину. Понимая, что это следственные действия, он дал телефонограмму в прокуратуру Крыма о том, что он будет 22 числа на допросе. Мы выехали вместе с ним на допрос. Павлюк, понимая, что будет избираться мера пресечения в отношении него, потому что, в общем-то, никто не скрывал, что его хотят допрашивать в качестве подозреваемого, взял с собой поручительство Одесского порта о том, что трудовой коллектив порта поручается за то, что он будет своевременно являться по вызовам следствия», ― отметил адвокат.
«С этим документом он пришел к прокурору Автономной Республики Крым, передал, сообщил, что он готов являться в любое время. Разговор состоялся буквально в течение 3 минут. После этого вышел и сказал, что со мной не хотят разговаривать. Ему сказали, езжайте к следователю, документы ваши будут переданы. Когда мы приехали к следователю, первое, что мы услышали: господин Павлюк, вы задержаны в порядке ст. 115 УПК, как подозреваемое лицо», ― рассказал он.
«Честно говоря, он был ошарашен и спросил: не хотите ли вы хотя бы разобраться в существе того, что я вам скажу, и в существе вопроса? Ему на это ответили, что сначала мы вас задержим, а потом уже будем с вами разговаривать. Несмотря на все предоставленные нами документы, составили протокол на 2,5 листа, и сказали ― вам пора в изолятор временного содержания. Он содержался в изоляторе временного содержания 72 часа», ― также отметил С. Емец.
«25 числа нам назначили судебное заседание по избранию меры пресечения. Мы хорошо подготовились к этому заседанию. Собрали документы, характеризующие его личность. Сделали копии всех правительственных наград. Он Герой Украины, имеет огромное количество наград. Дали достаточно подробные данные о состоянии его здоровья», ― сказал адвокат.
«Судья начала спрашивать прокуратуру: а что же, как? Выступающий прокурор не очень был готов, у него было 4 листика постановления о возбуждении уголовного дела. Ни на один вопрос суда он не мог ответить. Судья, посмотрев, что внесен залог больше, чем ущерб по версии следствия, и когда посмотрела заслуги этого человека перед отчизной, когда посмотрела все характеризующие его материалы, конечно, пошла на то, чтобы отпустить его под залог», ― отметил правозащитник.
«У нас сложилось такое впечатление, что не то, чтобы кто-то хочет разобраться в существе дела. А просто есть мнение такое, чтобы задержать человека, чтобы он содержался в следственном изоляторе. Это мое мнение и понимание ситуации», ― добавил он.
Как ранее сообщало ИА «Контекст-Причерноморье», 22 июля начальник Одесского порта Н Павлюк был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Автономной Республики Крым, прокуратурой АР Крым расследуется уголовное дело в отношении начальника Государственного предприятия «Одесский морской торговый порт» по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины. Указанное должностное лицо, злоупотребляя служебным положением, незаконно потратило в интересах коммерческой структуры на ремонт гостиницы «Одесса» более 170 тыс. грн.
25 июля Центральным судом Симферополя было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде залога. Размер залога превышал сумму нанесенного государству ущерба (по версии следствия), при ремонте лифта в гостинице «Одесса».