Об этом сегодня на брифинге
заявил уполномоченный Украины в Международном суде ООН Владимир Василенко, передает РБК.
Он пояснил, что морские и
сухопутные границы между Украиной и Румынией закреплены соответствующим
договором от
А на сегодняшний день спор
продолжается вокруг исключительных экономических зон и континентального шельфа,
которые находятся за пределами государственных границ обеих стран.
В.Василенко также отметил, что
проблема делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон
в северо-западной части Черного моря между Украиной и Румынией не урегулирована
еще с советских времен.
"Мы унаследовали этот спор
от Советского Союза", – сказал В.Василенко.
Он также отметил, что на
исключительные экономические зоны и континентальный шельф не распространяется
суверенитет той или иной страны, однако их принадлежность той или иной стране
предоставляет приоритетное право вести хозяйственную деятельность, например,
добычу полезных ископаемых и вылов рыбы.
В.Василенко считает, что суд не
примет полностью позицию ни одной из сторон и примет компромиссное решение.
Спор в Международном суде ООН между Украиной и Румынией не носит характер территориальных претензий.
Об этом сегодня на брифинге
заявил уполномоченный Украины в Международном суде ООН Владимир Василенко, передает РБК.
Он пояснил, что морские и
сухопутные границы между Украиной и Румынией закреплены соответствующим
договором от
А на сегодняшний день спор
продолжается вокруг исключительных экономических зон и континентального шельфа,
которые находятся за пределами государственных границ обеих стран.
В.Василенко также отметил, что
проблема делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон
в северо-западной части Черного моря между Украиной и Румынией не урегулирована
еще с советских времен.
"Мы унаследовали этот спор
от Советского Союза", – сказал В.Василенко.
Он также отметил, что на
исключительные экономические зоны и континентальный шельф не распространяется
суверенитет той или иной страны, однако их принадлежность той или иной стране
предоставляет приоритетное право вести хозяйственную деятельность, например,
добычу полезных ископаемых и вылов рыбы.
В.Василенко считает, что суд не
примет полностью позицию ни одной из сторон и примет компромиссное решение.