Главный инженер Ялтинского порт оказался разгильдяем

2012-09-11 11:59:17

Не так давно сотрудникам крымского главка Службы безопасности Украины пришлось разбираться в том, каким образом строго конфиденциальная информация о работе ялтинского морского порта попала в руки одной из американских фирм. Фемида посчитала, что утечка случилась в результате разгильдяйства.



Руководитель ялтинского морского порта на одном из бизнес-форумов познакомился с неким заокеанским бизнесменом. Предприниматель проявил большую заинтересованность тем, как работает ялтинский морпорт. Более того, он готов был инвестировать солидные деньги в его развитие. Но для начала заокеанский инвестор хотел получить подробную информацию о географической и технической специфике порта, по крайней мере, ту ее часть, которая не является конфиденциальной. Руководитель порта, в принципе, был не против обсудить тему, все же речь шла о крупных инвестициях.

Вернувшись в Ялту, он поручил 59-летнему главному инженеру подготовить для американцев требуемую информацию. Главный инженер, как никто иной, знал портовую специфику, он проработал в ялтинском порту около 30 лет. Естественно, руководитель еще раз предупредил инженера, чтобы американцам не стали известны никакие конфиденциальные сведения. Хотя инженер и так прекрасно знал о необходимости соблюдать секретность. Однако далее стали происходить странные вещи.

Для составления отчета заокеанской фирме инженер воспользовался паспортами гидротехнических сооружений, содержащими строго конфиденциальную информацию. Если говорить в целом, главный инженер слил американцам все, что можно и нельзя, причем не только технические характеристики, но и промеры глубины вплоть до метра и малейшие изменения течения. Самое интересное, что порт ежегодно проводил и сертифицировал подобные замеры и за эти работы платил отечественным геодезическим структурам по 300 тысяч гривен. Однако инженер эту информацию «по доброте душевной» бесплатно отправил за океан.

Правда, не сам, а поручил перевести доклад на английский язык одной из сотрудниц, и та уже после перевода отослала информацию американцам электронной почтой. При этом она не знала, что переводит и отсылает информацию с ограниченным доступом. Но факт остается фактом: инженер грубо нарушил тот пункт инструкции, где было подробно расписано, какая информация и как передается иностранной стороне. Согласно этим правилам, доклад инженера должна была утвердить экспертная комиссия порта, а затем Министерство инфраструктуры Украины. Тем не менее экспертная комиссия не созывалась, соответственно доклад не был передан в министерство на утверждение. В результате информация ушла к американцам, никем не завизированная.

В середине этого года в ходе проверки действиями главного инженера ялтинского морского порта заинтересовались сотрудники СБУ. Началось скрупулезное разбирательство. Доклад инженера американцам был подвергнут экспертной оценке в Одесском научно-исследовательском институте морского транспорта.

Вывод экспертов, как и ожидалось, оказался неутешительным — главный инженер передал за океан конфиденциальную информацию, находящуюся в собственности государства, при этом еще и грубо нарушил инструкцию, не утвердив доклад на экспертной комиссии порта. В целом действия инженера подпадали под статью 330 Уголовного кодекса Украины: передача или сбор сведений, которые составляют конфиденциальную информацию, находящуюся в собственности государства.

Поначалу инженер отрицал свою вину и даже уверял, что якобы отослал американцам информацию, взятую чуть ли не с потолка. Но когда выяснилось, что «потолочная» информация в точности повторяет настоящую, автору доклада пришлось признать свою «оплошность». Его вину в ходе следствия сотрудники СБУ доказали полностью.

Недавно Ялтинский городской суд признал инженера виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 330 УК Украины.

1. Передача или собирание с целью передачи иностранным предприятиям,
учреждениям, организациям или их представителям экономических,
научно-технических или иных сведений, составляющих конфиденциальную
информацию, являющуюся собственностью государства, лицом, которому эти
сведения были доверены или стали известны в связи с исполнением
служебных обязанностей, при отсутствии признаков государственной измены
или шпионажа, –

наказываются ограничением свободы на срок до
трех лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением
права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью сроком до трех лет или без такового.

2. Те же
действия, совершенные из корыстных побуждений, или повлекшие тяжкие
последствия для интересов государства, или совершенные повторно, или по
предварительному сговору группой лиц, –

наказываются лишением
свободы на срок от четырех до восьми лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком
до трех лет.

Однако, учитывая предпенсионный возраст инженера, его чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, суд амнистировал нашего героя.

Теперь он чист перед законом и даже может вернуться на прежнее место работы. А вот что касается переданной им информации, то неизвестно, когда и где она всплывет и как это событие отразится на работе ялтинского порта.

http://www.0654.com.ua