Миколаївський морський порт через суд хоче розірвати договір оренди з “Д-Групп Констракшн”

Відповідну справу розглядатиме Господарський суд міста Києва за позовом Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Д-Групп Констракшн” про стягнення 803 795, 81 грн, розірвання договору та повернення майна. (Справа № 910/758/21).

Державне підприємство “Миколаївський морський торговельний порт” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Д-Групп Констракшн”, в якому просить суд:

– стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 803 795, 81 грн, з яких: 737 430, 65 грн – основний борг, 38 478, 41 грн – пеня, 16 574, 28 грн – інфляційні втрати та 11 312, 47 грн – 3 % річних;

– припинити господарські правовідносини шляхом розірвання договору оренди № 3-А індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 09.11.2018;

– повернути Державному підприємству “Миколаївський морський торговельний порт” майно, що було передано Товариству з обмеженою відповідальністю “Д-Групп Констракшн” відповідно до договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 09.11.2018 № 3- А, а саме: КС35715 автокран 10-20 тн вантажний, державний № НОМЕР_1 , інв. № 4962; Вилочний автонавантажувач Тоуоtа в/п 4,0 тн № 117, інв. № 14020; Екскаватор навантажувач Caterpillar № 4, інв. № 16959; Ковшовий автонавантажувач Bobcat № 5, інв. № 16998; Напівпричіп 9397-40, державний № НОМЕР_2 , інв. № 22053; VOLVO F12 вантажний сідловий тягач, державний № НОМЕР_3 , інв. № 22433; ВС22 на шасі ЗИЛ 130 вантажний автопідйомник-С, державний № НОМЕР_5 , інв. №22501; ГАЗ 3307, спеціальна цистерна, державний № НОМЕР_6 , інв. № 22610; Автокран ТАДАНО НОМЕР_7 , державний № НОМЕР_8 , інв. № 22611, аналогічно порядку, що був застосований при передачі вказаного майна орендарю – у задовільному робочому стані у м. Миколаєві за актами приймання-передавання індивідуально визначеного державного рухомого майна (по кожній одиниці окремо), підписаними уповноваженими представниками позивача та відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № 3-А індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 09.11.2018.

Суд ухвалив: Судове засідання у справі № 910/758/21 призначити на 03.06.2021.