2016-03-11 10:33:31
По инициативе бригадиров и начальников цехов ГП "Судостроительный завод им. 61 коммунара" был возрожден существовавший ранее Совет трудового коллектива завода. Своей задачей совет видит усиление защиты интересов работников завода. Об этом говорится в открытом письме председателя совета трудового коллектива, члена профкома ГП «Судостроительный завод им. 61 коммунара» Светланы Дымко, размещенном на официальном сайте предприятия.
Также, по словам С. Дымко, совет трудового коллектива и более 650 работников завода, поддержали действия руководителя предприятия – Федора Петрова, направленные по их мнению на возобновление и расширение производства, что указали в своем обращении к Президенту Украины и ГК «Укроборонпром».
В то же время, как отмечают в совете трудового коллектива, против политики нового руководства выступает профсоюзный комитет предприятия во главе с Николаем Головченко.
По мнению членов совета трудового коллектива профсоюзная организация завода перестала быть органом, по фактической защите прав и интересов всего трудового коллектива. На сегодняшний день не пересмотрен и морально устарел, действующий с 2013 года, коллективный договор. К тому же избрание председателя проходило не на общем собрании трудового коллектива, а на конференции, из числа приглашенных лиц, лояльных к председателю, без рассмотрения альтернативных кандидатов.
"Действия прежних руководителей завода, направленные на порезку и продажу материальных ценностей, видимо были близки председателю профкома Н. Головченко. Есть много примеров, сколько средств от такой деятельности уходило в тень, без пользы для завода. При этом, ни одно отчуждение территории и основных средств не происходило без согласования с председателем Н. Головченко и его подписи." – указано в открытом письме.
В частности, председателя профкома обвиняют в том, что санкционируя порезку и сдачу на металлолом 14 км железнодорожных путей от ст. Терновка, он не потребовал взятия на учет демонтированных путей и сопутствующих им элементов. Без возражения председателя профкома, сказано в обращении, проведено, распродано дорогое оборудование и металлоконструкции.
"Так же у трудового коллектива есть вопрос к председателю профкома Н. Головченко, – на каком основании, и на сколько правомерным была передача территории яхт-клуба, которая принадлежала заводу, а так же 53 единиц плавсредств – яхты, чьи интересы он защищает – трудового коллектива или свои личные?катера, лодки и др. По нашей информации яхт-клуб используется в коммерческих целях частными структурами, а плавсредства сдаются в аренду. На запросы руководства завода председатель профкома не предоставляет документов, подтверждающих законность происходящего. Так же, миллионы гривен перечислялись на расчётный счёт Н. Головченко для, якобы, выплаты задолженности по заработной плате." – возмущаются авторы открытого письма, требуя от председателя профкома определиться "чьи интересы он защищает – трудового коллектива или свои личные?"
Связан ли ряд претензий, озвученных советом трудового коллектива к профсоюзу, с вопросом лояльности к руководству предприятия, редакция утверждать не берется, однако выдвинутые обвинения достаточно серьезны.