2014-10-15 11:11:26
По словам автора иска, принятие такого закона противоречит нормам Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству.
"По контитуции РФ право изменения гражданского законодательства — это право исключительно федеральной власти. У Крыма таких полномочий нет. Но тем не менее, он вышел за рамки своих полномочий.Я не хотел бы, чтобы у нас в Крыму вмешивались власти исполнительные и законодательные в судебную, начинали называть белое черным, и очевидно, что этот закон должен быть признан судом недействительным. Это очевидный факт. Если что-то пойдет не так, то очевидно, что это издевательство над правом", — сообщил Ж.Запрута.
По мнению юриста, закон о принудительном выкупе имущества может стать инструментом для перераспределения бизнеса в Крыму. По словам юриста, если целью крымского закона была возможность выкупа имущества и земли для крупных инфраструктурных и стратегических проектов, то можно вспомнить опыт строительства олимпийского комплекса в Сочи, где выкуп имущества и освобождения участков земли не требовал принятия дополнительных законов.
«У них тоже Краснодар имеет право принимать законы. Но ни одного закона не принял о выкупе. Они действовали только федеральными законами, только федеральными законами у людей забирали. Причем по предварительной оплате. Никто не обращает внимания на договор между Крымом и РФ. А там сказано, что стороны, РФ и Крым, гарантируют, что ничьи права не должны быть нарушены. Зачем тогда было подписывать? Вы ж гарантировали? А что ж вы тогда ставите здесь человека, который беззаконие творит?», — спрашивает Запрута.
Закон об особенностях выкупа имущества в республике Крым был принят Госсоветом Крыму 8 августа 2014. По этому закону, правительство Крыма может принять решение о принудительном выкупе любого имущества в целях предупреждения угрозы жизни, в связи с необходимостью эвакуации людей или для обеспечения функционирования жизнедеятельности.