2013-11-21 09:16:23
19 ноября Хозяйственный суд АР Крым отказал в удовлетворении исковых требований по иску ЗАО «Южная инвестиционная компания» к ГП «Евпаторийский морской торговый порт» о взыскании 32 049 000 грн. ущерба в результате потери полезных ископаемых.
Как сообщает пресс-служба ЕМТП, по указанному делу проведена судебно-экономическая экспертиза по заключению которой установлено, что определить какой размер ущерба (убытков) причиненных ЗАО «Южная инвестиционная компания», в результате потери полезных ископаемых на Донузлавском месторождении Юго-Западного участка Центральной части с карьера, переданного ЗАО «Южная инвестиционная компания» не представляется возможным, так как истец на требование эксперта не предоставил каких либо подтверждающих документов о причинении ущерба.
ЗАО «Южная инвестиционная компания» ходатайствовала о назначении дополнительной судебной Экономической экспертизы ссылаясь на полученный акт консультации Севастопольской Торгово-промышленной палаты о стоимости песка морского Донузлавского места рождения на рынке АР Крым в период с 15.10.2009 г. по 20.10.2009 г.
Данное ходатайство отклонено коллегий судей.
Кроме этого, основанием для подачи данного искового заявления явились акты мониторинга добычи песка на озере Донузлав от 2009 — 2010 года составленные сотрудниками Государственной Азово-Черномоской экологической инспекцией. Данными актами, по мнению истца, было зафиксировано (с помощью КПК GPS ASUS A 639) место нахождения суден ГП «ЕМТП» и то, что они находились на карьере принадлежащим ЗАО «Южная инвестиционная компания».
ГП «ЕМТП», в котором деятельность ЗАО «Южная инвестиционная компания» называют не иначе как рейдерской, по данному прибору GPS получило консультационное заключение в Независимом Институте Судебных Экспертиз согласно которого измерение географических координат объекта, который находится на расстоянии от наблюдателя, как в общем какого-либо объекта, который не находится в непосредственной близости от наблюдателя с помощью КПК GPS ASUS A 639) невозможно.
Представленные истцом документы не явились доказательной базой для удовлетворения иска.
19 ноября 2013 года Хозяйственным судом АР Крым (Председательствующий по делу судья Калиниченко А.А., коллегией судей Радвановская Ю.А., Ищенко И.А. ), по данному делу принято решение – отказать в удовлетворении исковых требований по иску ЗАО «Южная инвестиционная компания» к ГП «Евпаторийский морской торговый порт» о взыскании 32 049 000 грн. в полном обьёме.