2012-11-27 10:55:05
Как мы информировали наших читателей ранее, в редакцию “МБН” поступило письмо за подписью пресс-службы Ильичевского порта в котором издание обвиняется в том, что мы высказываем “допущения” и “допускаем фактические ошибки”, которые могут быть восприняты как “предвзятые и заангажированные”.
Пресс-служба Ильичевского порта (ИМТП) считает "фактической" ошибкой нашу оценку отношений между Администрацией порта и Профсоюзом предприятия, которые мы охарактеризовали как "войну с неугодным профсоюзом, который мешает провести массовые сокращения в порту".
По версии пресс-службы, то что будет происходит в ИМТП нужно называть словом "диалог".
1. Считаем нужным напомнить главе пресс-службы ИМТП, что в Украине действует Закон "Про информацию", с которым не мешало бы ознакомится и некоторым работникам пресс-служб. В частности, Статья 30, п.2 говорит:
Например, любой гражданин Украины может оценивать политический процесс между партией власти и оппозицией как "диалог", или как "войну". Почему то пресс-служба Ильичевского порта считает себя вправе отказывать в этом "Морским бизнес-новостям Украины" и указывать на это в своих информационных сообщениях.
25 мая 2012 "Администрация Ильичевского порта отказывается утверждать проект нового коллективного договора"
22 июня 2012 "В Ильичевском порту четырехдневная рабочая неделя введена с нарушением колдоговора, – коммунисты"
10 июля 2012 "Администрация Ильичевского порта: режим неполного рабочего времени – временная и вынужденная мера"
1 августа "Ильичевский порт вернулся на пятидневную рабочую неделю"
24 сентября 2012 "Портовики требуют освободить начальника Ильичевского порта от занимаемой должности"
15 ноября 2012 "Работники Ильичевского порта жалуются начальнику на профсоюзного лидера (Анонимка)"
Далеко не все из приведенных выше публикаций вышли за авторством "МБН", среди источников большая часть публикаций принадлежит одесским СМИ.
С окончанием избирательной компании в Верховную Раду, в некоторых одесских СМИ появилась информация, так или иначе связанная с деятельностью профсоюза ИМТП, речь идет о финансовых нарушениях в профсоюзе, его не легитимности, а также обращения к начальнику порта с просьбой "разобраться".
С момента создания проекта "МБН" мы старались освещать все процессы, происходящие в морехозяйственном комплексе Украины, давая высказаться всем участникам тех или иных событий. Деятельность администрации Ильичевского порта не является исключением. Мы регулярно размещаем материалы, которые создает пресс-служба ИМТП, даже обвинения в нашей "предвзятости".
3. Далее пресс-служба ИМПТ заявляет: "мнение редакции может быть воспринято как предвзятое и заангажированное".
"Предвзятое" и "заангажированное" это синонимы, вероятно подразумевалось, что "Морские бизнес-новости Украины" выполняют чей-то ПР-заказ.
В процессе реформирования портового хозяйства Украины и подготовки к концессии Ильичевского порта задействовано несколько сторон: Мининфраструктурыадминистрация порта, потенциальный концессионер и коллектив порта. Хотелось бы узнать, чей заказ мы выполняем по мнению пресс-службы ИМТП? Может обнародуете какие-то факты?
4. Напоследок пресс-служба ИМТП сообщает, что решения суда, которым отменяется решение администрации порта о переходе на четырехдневную рабочую неделю, не существует.
Информируем пресс-службу ИМТП, что 10.07.12 г. Независимый профсоюз работников порта, союз профессионалов докеров-механизаторов ИМТП, профсоюз работников морского транспорта ИМТП обратились в Ильичевский городской суд с иском, в котором просили признать незаконными и отменить приказ начальника ГП "Ильичевский морской торговый порт" №315 от 23.02.12 года "Про изменения в режиме работы работников порта в связи с изменениями в организации производства и труда", распоряжение начальника ГП ИМТП №4 от 18.04.12 "Про мероприятия по выполнению приказа от 23.02.12 г №315", приказ начальника порта №632 от 28.04.12г. "Про внесение изменений в приказ №315 от 23.02.12 г.", распоряжение начальника ГП ИМТП №6 от 18.04.12 г. "Про внесение изменений в распоряжение №4 от 18.04.12г." и приказ начальника ГП ИМТП №719 от 21.05.12г. "Про внесение изменений в приказ №632 от 28.04.12 г".
Cуд принял решение открыть делопроизводство и до рассмотрения дела по сути обязать ГП ИМТП приостановить выполнение приказа начальника ГП ИМТП №315 от 23.02.2012г., распоряжение начальника ГП ИМТП №4 от 18.04.12 г. и приказ начальника ГП ИМТП №719 от 21.05.2012 г. (см. Копию этого решения в приложении).
1 августа 2012 года г-н Григорашенко отменил приказ №315 от 23.02.2012г.
Как сообщила пресс-служба ИМТП, это было сделано в связи "с ростом грузооборота". Но факт остается фактом – сначала было решение суда.
Поскольку приказ начальника ИМТП был отменен, Ильичевский городской суд посчитал нецелесообразным рассмотрение дела по сути и закрыл рассмотрение дела 23.08.12 года.
Однако, апелляционный суд Одесской области 05 октября 2012 года направил дело для продолжения рассмотрения в Ильичевский городской суд для
продолжения рассмотрения в Ильичевский городской суд Одесской области.
Все заинтересованные стороны могут самостоятельно ознакомится с ходом дела на сайте Единого реестра судебных решений в открытом доступе.
5. Ранее пресс-служба ИМТП также давала негативную оценку деятельности СМИ, которые озвучивали альтернативную точку зрения на процессы, происходящие в Ильичевском порту ("Ильичевский порт обвиняет СМИ в голословности, популизме и неправдивости суждений"), так что известному журналисту А.Арбузову пришлось распространять свой ответ, на который пресс-служба ИМТП не смогла ответить ("Заявление пресс-службы ИМТП считаю, мягко говоря, неадекватным, – Арбузов").
Похоже, что пресс-служба ИМТП цинично обвиняет в чем угодно те СМИ, которые освещают все стороны возникающих в порту конфликтов, а не только администрацию порта, и дают объективную оценку происходящим процессам. Что еще хуже, обвинения эти не подкреплены никаким фактами и написаны людьми, не знакомыми с ЗУ "Про информацию".