Россия предлагает Украине вариант
разграничения Азовского и Черного морей и Керченского пролива, согласно
которому граница будет значительно отодвинута в сторону украинского
берега. В итоге Россия рассчитывает получить в Керченском проливе право
контроля над входом и выходом практически всех кораблей. Кроме того,
Украина может потерять газоносную площадь Палласа на морском шельфе.
Стали известны детали российского
варианта разграничения морских пространств. «Граница будет проходить не
по Керчь-Еникальскому каналу, как все предшествующее время добивалась
Москва: он остается украинским. Но наши северо-восточные соседи
предлагают разграничить Керченский пролив таким образом, чтобы части
канала в районах Азовского и Черного морей были на российском участке
акватории. Далее российская дипломатия предлагает сместить выход из
Керченского пролива в Азовском и Черном морях в сторону Украины», –
говорится в статье.
Наконец, должна быть создана совместная
корпорация по использованию Керчь-Еникальского канала. При этом
российские дипломаты отстаивают позицию, что создание совместной
корпорации и подписание соглашения о делимитации должно произойти
одновременно. В Киеве же против такого подхода. Здесь выступают за то,
что сначала должны быть оформлены границы, и только потом создаваться
СП.
«Любые переговоры – это поиск компромисса. Но он не должен противоречить
национальным интересам. А что означают эти российские предложения для
Украины? Некоторые специалисты полагают, что на такие условия Украина
могла бы согласиться лет пятнадцать назад, но не сейчас. Да, Украина
получает границу. И Керчь-Еникальский канал будет в целом находиться на
украинской части пролива. Но, во-первых, Россия получает в Керченском
проливе право контроля над входом и выходом практически всех кораблей. И
если соглашение 2003-го, позволявшее Москве блокировать вход в Азовское
море военных кораблей третьих стран, давало россиянам ключ от канала и
пролива, то, в случае принятия украинцами их предложений, Кремль
получает в свою собственность саму «дверь», – пишет обозреватель.
Во-вторых, отмечает автор статьи,
разграничение Азовского и Черного морей по российскому варианту означает
для Украины фактически отказ от согласованного ранее принципа срединной
линии. Для Киева это не только серьезные территориальные потери. Так, в
районе линии границы в Черном море, предлагаемой украинской стороной,
находится достаточно хорошо разведанная газоносная площадь Палласа.
Россияне также не прочь разрабатывать это месторождение. Их вариант
предусматривает, что граница будет отодвинута на две морские мили в
сторону Украины. В таком случае украинские права на это месторождение
становятся более сомнительными. А в условиях, когда Киев пытается
уменьшить свою энергетическую зависимость от Москвы, потеря площади
Палласа будет весьма ощутимым ударом для нашей страны.
«В-третьих, хотя будущая корпорация и
будет называться “совместной украинско-российской”, но фактически она
будет российской: россияне найдут тысячу лазеек, чтобы выдавить
украинскую сторону из этого СП и самим собирать лоцманские сборы, не
передавая их Киеву. Передача же прав по контролю за судоходством
означает не только потерю значительной части лоцманских сборов для
Керченского порта, но и ограничение суверенитета нашей страны над
собственной территорией. Кроме того, если совместная корпорация отвечает
за режим судоходства в Керчь-Еникальском канале, то за безопасность
плавания в районе канала, в соответствии с международным правом,
ответственность несет Украина», – говорится в статье.
http://censor.net.ua
Стали известны детали российских предложений по разграничению морских пространств. Россия предлагает отодвинуть границу в сторону украинского берега. В итоге Украина может потерять газоносную площадь Палласа на морском шельфе.
Россия предлагает Украине вариант
разграничения Азовского и Черного морей и Керченского пролива, согласно
которому граница будет значительно отодвинута в сторону украинского
берега. В итоге Россия рассчитывает получить в Керченском проливе право
контроля над входом и выходом практически всех кораблей. Кроме того,
Украина может потерять газоносную площадь Палласа на морском шельфе.
Стали известны детали российского
варианта разграничения морских пространств. «Граница будет проходить не
по Керчь-Еникальскому каналу, как все предшествующее время добивалась
Москва: он остается украинским. Но наши северо-восточные соседи
предлагают разграничить Керченский пролив таким образом, чтобы части
канала в районах Азовского и Черного морей были на российском участке
акватории. Далее российская дипломатия предлагает сместить выход из
Керченского пролива в Азовском и Черном морях в сторону Украины», –
говорится в статье.
Наконец, должна быть создана совместная
корпорация по использованию Керчь-Еникальского канала. При этом
российские дипломаты отстаивают позицию, что создание совместной
корпорации и подписание соглашения о делимитации должно произойти
одновременно. В Киеве же против такого подхода. Здесь выступают за то,
что сначала должны быть оформлены границы, и только потом создаваться
СП.
«Любые переговоры – это поиск компромисса. Но он не должен противоречить
национальным интересам. А что означают эти российские предложения для
Украины? Некоторые специалисты полагают, что на такие условия Украина
могла бы согласиться лет пятнадцать назад, но не сейчас. Да, Украина
получает границу. И Керчь-Еникальский канал будет в целом находиться на
украинской части пролива. Но, во-первых, Россия получает в Керченском
проливе право контроля над входом и выходом практически всех кораблей. И
если соглашение 2003-го, позволявшее Москве блокировать вход в Азовское
море военных кораблей третьих стран, давало россиянам ключ от канала и
пролива, то, в случае принятия украинцами их предложений, Кремль
получает в свою собственность саму «дверь», – пишет обозреватель.
Во-вторых, отмечает автор статьи,
разграничение Азовского и Черного морей по российскому варианту означает
для Украины фактически отказ от согласованного ранее принципа срединной
линии. Для Киева это не только серьезные территориальные потери. Так, в
районе линии границы в Черном море, предлагаемой украинской стороной,
находится достаточно хорошо разведанная газоносная площадь Палласа.
Россияне также не прочь разрабатывать это месторождение. Их вариант
предусматривает, что граница будет отодвинута на две морские мили в
сторону Украины. В таком случае украинские права на это месторождение
становятся более сомнительными. А в условиях, когда Киев пытается
уменьшить свою энергетическую зависимость от Москвы, потеря площади
Палласа будет весьма ощутимым ударом для нашей страны.
«В-третьих, хотя будущая корпорация и
будет называться “совместной украинско-российской”, но фактически она
будет российской: россияне найдут тысячу лазеек, чтобы выдавить
украинскую сторону из этого СП и самим собирать лоцманские сборы, не
передавая их Киеву. Передача же прав по контролю за судоходством
означает не только потерю значительной части лоцманских сборов для
Керченского порта, но и ограничение суверенитета нашей страны над
собственной территорией. Кроме того, если совместная корпорация отвечает
за режим судоходства в Керчь-Еникальском канале, то за безопасность
плавания в районе канала, в соответствии с международным правом,
ответственность несет Украина», – говорится в статье.
http://censor.net.ua