«Лукойл» не пустили на Черноморский шельф

Министр экологии и природных ресурсов
Украины Эдуард Ставицкий объяснил проигрыш «Лукойла» тем, что его
конкуренты (компании ExxonMobil, Shell, Petrom, которая входит в сферу
влияния венгерской OMV, и НАК «Недра Украины») предложили примерно в два
раза больше средств на поисковые работы на Скифской площади.

«После
заключения договора о распределении прибыли, которое состоится в этом
году, государственный бюджет получит $325 млн., что больше, чем ранее
предполагаемые правительством $300 млн.»,— сказал министр. Также он
сообщил, что, согласно предложению консорциума во главе с ExxonMobil,
доля государства в реализации продукции составит 25% против 20%, как
предполагалось ранее.

Кроме того, важным
событием, по мнению Эдуарда Ставицкого, является включение в заявку НАК
«Недра Украины» с долей в 10%, тогда как финансовую составляющую участия
госкомпании в проекте полностью берут на себя западные партнеры.

По
оценкам Минприроды, общие инвестиции в Скифский газоносный участок на
глубоководном шельфе Черного моря площадью 16,7 тыс. кв. км оцениваются в
$10-12 млрд. Прогнозируемый ежегодный объем добычи газа — до 5 млрд.
куб. м.

Источник «i», близкий к ситуации,
сообщил, что на начальном этапе переговоров с потенциальными инвесторами
шансы «Лукойла» на заключение СРП рассматривались как наиболее
вероятные.

«Российская компания давно
присматривается к украинскому Черноморскому шельфу, у нее есть опыт,
финансы и технологические возможности для его разработки. Однако
сложности в украинско-российских переговорах об изменении газовых
контрактов, политические проблемы в украинско-российских отношениях
помешали успеху «Лукойла», интересы которого лоббировались на высшем
политическом уровне»,— сказал собеседник «i».

А
Сергей Дубов из инвесткомпании «Профит Гарант» отметил, что по рынку
уже не первый месяц ходит слух: из-за нежелания Москвы и Киева идти на
компромисс в газовых переговорах была якобы рекомендация Кремля для
российских инвесторов свести к минимуму свое участие в украинских
проектах, пока не наступит определенность в вопросе о том, согласится ли
Киев на расширение политической и экономической интеграции с Россией.

«Реализация
масштабных проектов в топливно-энергетическом секторе в любом
государстве связана с политикой. Поэтому не стоит удивляться, что на
нынешнем этапе украинско-российского партнерства «Лукойл» остался не у
дел»,— подытожил эксперт. Но в перспективе участие «Лукойла» в
украинских проектах на Черноморском шельфе вполне вероятно.

В
прошлом году по предложению Минэнергоугля госкомпания
«Черноморнефтегаз» приступила к подготовке договора о совместной
деятельности с «Лукойлом» по разведке и добыче нефтегазовых запасов
шельфа Черного моря. По условиям, которые одобрил Кабмин,
«Черноморнефтегаз» и «Лукойл» будут совместно работать над освоением
Одесского, Безымянного и Субботинского месторождений. Доля
«Черноморнефтегаза» в новом предприятии должна составлять не менее 50%, а
вкладом госкомпании в уставный фонд станет геолого-экономическая оценка
запасов нефти и природного газа месторождений.

«Лукойл»,
в свою очередь, вложит в совместное предприятие деньги, технологии и
оборудование, необходимые для успешной реализации проектов по разведке и
добыче нефтегазовых ресурсов на упомянутых месторождениях. Стороны
также должны провести переговоры и определить условия договора о
совместной деятельности, а потом согласовать его с Кабмином.

Этот
проект до сих пор остается актуальным. Ранее президент «Лукойла» Вагит
Алекперов подтверждал заинтересованность в работе в украинской акватории
Черноморского шельфа.

«У нас сегодня есть
уверенность и желание вести свою инвестиционную деятельность, в том
числе по разведке новых месторождений, особенно на шельфе Черного моря…
«Лукойл» имеет уникальный опыт бурения скважин глубиной более двух тысяч
метров, и способен предложить при разработке проектов как необходимые
инвестиции, так и технологии»,— заявлял он.

Также
около года назад, по информации «i», «Лукойл» стремился повлиять на
разрешение конфликтной ситуации с Vanco по разработке Прикерченского
участка Черного моря, которая возникла в 2009 г. и до сих пор не улажена
(в 2007 г. при правительстве Юрия Еханурова компания получила права на
освоение месторождения, а в 2009 г. по решению Кабмина Тимошенко они
были аннулированы).

В Кабмине рассматривался
вариант партнерских отношений «Лукойла» и Vanco при освоении ресурсов
Прикерченского участка (компании уже работают вместе в Румынии на
Черноморском шельфе).

Однако в итоге украинское правительство поддержало упомянутую идею сотрудничества «Лукойла» с «Черноморнефтегазом».

Эксперты
не исключают, что в перспективе «Лукойл» может стать участником торгов
по разработке нефтегазовых ресурсов площади «Таврия», которая находится
на территории Прикерченского нефтегазоносного месторождения в Черном
море и расположена ближе к морской границе Украины и Турции.

Ее
территория — около 5 тыс. кв. м. В прошлом году 4 августа Кабмин принял
постановление о возможности ее освоения на основе соглашения о разделе
продукции.

_________________________________

Государственная
служба геологии и недр Украины в июне 2012 г. объявила конкурсы на
заключение соглашений о разделе продукции по Скифской и Форосской
газовым площадям шельфа Черного моря. Согласно условиям конкурсов,
утвержденным украинским правительством, размер специального платежа
(роялти), который победитель должен будет внести в государственный
бюджет после подписания СРП,— не менее 2,4 млрд. грн. ($300 млн.).

Минимальный
объем инвестиций по обоим участкам в течение первого этапа
геолого-разведочных работ должен составлять не менее 1,6 млрд. грн.
($200 млн.). Объемы инвестиций на последующие этапы разработки
месторождения будут определены по итогам конкурса. Вся производимая в
рамках СРП продукция до момента распределения между государством и
инвестором принадлежит государству.

Максимальная
часть компенсационной продукции, за счет которой инвестору будут
возвращены его вложения в освоение месторождения, составляет 70% от
общего объема произведенной продукции до полного возмещения затрат
инвестора. При этом доля государства в прибыльной продукции должна
составлять не менее 20% общего объема такой продукции. СРП планируется
подписывать сроком на 50 лет, если стороны не договорятся о других
условиях.