2012-05-23 11:43:49

14 мая этого года хозяйственный суд Николаевской области принял Постановление о возбуждении производства по делу № 5016/820/2012(7/55) по иску заместителя прокурора Николаевской области в интересах государства в лице РО ФГИУ по Николаевской области. Иск заместителя прокурора был предъявлен к днепропетровскому ООО «Виндзор» об обязательствах ответчика вернуть объект незавершенного строительства.



На первый взгляд, дело как дело – ну, мало ли
таких дел рассматривается в хозяйственном суде, если бы не одно «но».
Речь-то идет о бывшем цехе № 32 ГП «Судостроительный завод им. 61
коммунара» (объект незавершенного строительства «Завод стеновых
материалов»).


 Напомним предысторию вопроса. В 2009 году РО ФГИУ
по Николаевской области продало на аукционе ОНС «Завод стеновых
материалов» вместе с земельным участком за 7,12 млн.грн.
днепропетровскому ООО «Виндзор». После заключения договора купли-продажи
покупатель на 100% оплатил стоимость земельного участка и на 50% –
стоимость самого объекта незавершенного строительства, обязуясь в
течение года погасить остаток неуплаченной суммы. Однако этого не
произошло, и в сентябре 2009 года РО ФГИУ по Николаевской области
обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском о
взыскании задолженности по договору купли-продажи.


 Чем там
закончилось дело, история умалчивает, но в 2011 году ООО «Виндзор»
обратилось в хозяйственный суд Николаевской области с иском о признании
недействительным с момента заключения договора купли-продажи этого
объекта, заключенного между РО ФГИУ по Николаевской области и ООО
«Виндзор». Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика (РО ФГИУ по
Николаевской области) в свою пользу 5 млн. 714 тыс. 192,25 грн.,
уплаченных во исполнение условий договора купли-продажи объекта
незавершенного строительства вместе с земельным участком, на котором он
расположен. А причиной для такого иска послужило то, что РО ФГИУ по
Николаевской области, по утверждению истца,  не выполнил в полном объеме
свои обязательства – не передал проектную документацию, кроме того,
договор купли-продажи якобы не соответствует требованиям действующего
законодательства.


 РО ФГИУ по Николаевской области отмалчиваться
не собиралось и обратилось в хозяйственный суд Николаевской области со
встречным иском: об обязательстве ООО «Виндзор» вернуть по акту
приема-передачи объекта аукциона – объект незавершенного строительства.
Но тогда хозяйственный суд Николаевской области отказал в принятии
встречного искового заявления, поскольку уже начал рассмотрение дела по
существу.


 И вот теперь – новое дело, производство по которому
начато по иску прокуратуры области. Как оно будет рассматриваться
(первое судебное заседание назначено на 12 июня), с каким результатом
завершится, пока неизвестно.


Микола.net