2009-12-08 17:11:18
По мнению Народного депутата, весь судебный процесс и информационная война по поводу захода судна Preventer, развернутая ООО СП «Нибулон», на его фоне – не более чем провокация. Основная цель которой – корыстная выгода, получение портовых сборов посредством разрушения государственной системы управления безопасностью судоходства..
Согласно заявлениям Алексея Афанасьевича, невозможность загрузить
Preventer у причалов «Нибулона» наносит
непоправимый урон государству Украина. Однако, это утверждение, по словам
депутата Задырко, является абсолютной ложью, сообщает пресс-служба НМТП.
Контракт № PSA 100 – FB заключен между ООО СП «Нибулон» в лице
Вадатурского А.А (отец) и Nibulon S.A. в лице Вадатурского А.А.(сын) на
поставку ячменя по цене 117 $ за тонну, на условиях FOB-Николаев, при чем в
контракте, что интересно, указана возможность отгрузки ячменя
партиями. Примечательно, что, по словам Геннадия Задырко, в то же самое
время через государственные порты (НМТП и порт «Южный») зернотрейдеры отгружают
ячмень по цене 130 $ за тонну. В принципе, логично, что отец делает сыну
скидку, однако, при чем тут государство Украина и его экономические
потери? – недоумевает депутат.
Единственное участие национальной экономики в этой семейной
торговле, по мнению Геннадия Задырко, состоит в том, что минимизируя налог на
прибыль, господа Вадатурские, используя незаконные схемы, получают колоссальные
возмещения НДС из бюджета. Соответственно, Украина и трудовой народ нашей
страны фактически дотируют бизнес отца и сына – с негодованием отметил Г.
Задырко.
Кроме того, утверждает депутат, господин Вадатурский напрасно связывать
свою коммерческую деятельность по продаже ячменя с обязательствами Украины
перед Ираном. На самом деле в этой мутной и запутанной схеме участие Украины не
просматривается. Из документов, попавших в распоряжение депутата Задырко
следует, что «Нибулон»-Украина продает ячмень швейцарской компани Nibulon
S.A.(Андрей Вадатурский), в дальнейшем идет перепродажа партнерам из Англии, а
в последствии то ли Индийским, то ли Иранским партнерам, что доподлинно
неизвестно.
То есть, вести речь о торговых обязательствах Украины перед
Ираном не стоит.
Кроме того, в распоряжение депутата попали документы,
свидетельствующие о том, что ни отец (ООО «Нибулон») ни
сын (Nibulon S.A) не являются фрахтователями судна.
Как известно, демередж – это штрафные санкции за простой или задержку судна
по вине отправителя или получателя груза, которые применяются в соответствии с
договором морской перевозки груза. Такой договор вышеупомянутые компании не
заключали.
Согласно контракту «Нибулон»-Украина (отец Вадатурский) продает
ячмень на условиях FOB( продавец выполняет свои обязательства, когда товар
перегружен через поручни судна в порту отгрузки). Соответственно речь о
договоре перевозки груза не идет.
В письме от 21.09 Nibulon S.A. (сын Вадатурский) сообщает:«…мы не являемся
фрахтователями этого судна…». Соответственно, он тоже не имеет отношения к
морской перевозке.
По словам депутата, никаким логичным образом объяснить появление в
материалах дела счетов, выставленных Nibulon S.A. (Швейцария) «Нибулону»
(Украина), невозможно. В этой связи оплата 500 тыс. демереджа (штрафа) отцом
Вадатурским сыну выглядит, по словам депутата, как вывод денег из Украины за
границу и является, по мнению депутата Задырко, темой для изучения
правоохранительным органам.
Отдельно депутат остановился на вопросе о
присвоил «Нибулон». По словам Геннадия Задырко, то, что создавали поколения
николаевцев и работников ЧСЗ, в одночасье стало собственностью героя Украины.
После обращения депутата Генеральная прокуратура Украины вновь начала
рассмотрение этого вопроса.
Кроме этого, Геннадий Задырко приложил все усилия, чтобы довести до
Президента всю правду о «Контракте национального значения». И тот факт,
что В.Ющенко не приехал в Николаев на спуск барж на заводе «Океан»,
депутат связывает с его разочарованием действиями «Нибулона».
Однако выливать ложь на страницы изданий на фоне проведения судебных
процессов –фирменный стиль Вадатурского, уверил собравшихся
депутат Задырко. Таким же образом он решал свои проблемы на ЧСЗ, получая
в собственность железные и автодороги. В результате этой деятельности, по
словам депутата Задырко, николаевцы навсегда потеряли достроечную
набережную и возможность строить крупные суда.
Но, по словам депутата,
с НМТП у А.А. Вадатурского такой маневр не пройдет,
поскольку на сей раз он столкнулся с командой настоящих профессионалов – работников
порта. Об этом свидетельствует решение, явно заангажированного, по мнению
депутата, суда, которое, несмотря ни на что было весьма неоднозначным.
В судебном процессе почти все ходатайства порта были
отклонены, в то время как все ходатайства ООО СП
«Нибулон» были удовлетворены в полном объеме.
Депутат Задырко внимательно наблюдал за ходом процесса и свое
отношение к работе судей пообещал выразить в обращении в дисциплинарную
комиссию.
В эксклюзивном интервью пресс-службе НМТП Г.А Задырко отметил:
«Особый цинизм господина Вадатурского заключается в том, что он построил
такую схему бизнеса, по которой государство Украина путем возврата НДС
фактически создает собственность его семьи, просто поражает. Однако этого герою
Украины оказалось мало. Сейчас, он хочет отобрать у государственного
предприятия еще и портовые сборы. Но этот номер у него не пройдет ».
Пресс-служба НМТП