«Сегодня в конце дня был подписан
приказ ФГИУ, которым было формализовано решение конкурсной комиссии. Это
означает, что предыдущий конкурс отменяется, и мы будем надеяться на лучшие
времена, когда будет единое политическое видение и мы сможем выставить и
успешно продать ОПЗ», – сказал он 29 сентября.
«Нортима», которая предложила
максимальную сумму за ОПЗ – 5 млрд. грн. при стартовой цене 4 млрд. грн. «С
ходу хотел бы отмести обвинения в адрес ФГИУ, так как решение (об отказе
признать итоги конкурса) принимала конкурсная комиссия, передает "Интерфакс".
ФГИУ никакого влияния на эту
комиссию не имеет», – сказал и.о.главы, добавив, что комиссия состоит из
представителей целого ряда ведомств, предприятия и региональных властей.
При этом он также заявил, что
никаких отклонений ни один член конкурсной комиссии не допустил, и
спрогнозировал, что «Нортиме» не удастся через суд заставить ФГИУ подписать с
ней договор купли-продажи.
Д.Парфененко подтвердил, что
государство надеялось получить от продажи ОПЗ минимум 9 млрд. грн., а низкая
начальная цена вызвана особенностями методики оценки и при реальной конкуренции
не стала бы препятствием для продажи завода по высокой цене. «Покупатели
сделали все, чтобы сорвать конкурс и снизить цену», – подчеркнул Д.Парфененко.
По его словам, конкурс был бы признан не состоявшимся вне зависимости от того,
какая компания предложила бы 5 млрд. грн.
Поясняя решимость вновь продавать
ОПЗ, и.о.главы Фонда отметил, что в настоящее время завод работает на 50%
мощности, аммиакопровод либо простаивает, либо загружен максимум на 40%
мощности и приносит ОПЗ лишь 8% всех доходов. «Предприятие будет показывать все
больше и больше убытков и требует инвестора», – сказал Д.Парфененко.
В то же время возглавлявшая ФГИУ
до Д.Парфененко Валентина Семенюк-Самсоненко считает, что «Нортиме» удастся в
суде добиться заключения договора купли-продажи по зафиксированной на конкурсе
цене. По ее словам, покупатель будет признан добросовестным.
Еще один экс-глава Фонда, а ныне
народный депутат Александр Бондарь, присутствовавший на конкурсе, оценил шансы
«Нортимы» получить ОПЗ через суд как минимальные. Хотя он признал, что факт
сговора покупателей доказать будет очень сложно. А.Бондарь также отметил, что
целесообразнее было бы прервать конкурс лицитатору, не говоря «продано», чем
потом принимать это решение конкурсной комиссией. «Но эта зацепка ничего не
дает «Нортиме», так как они предварительно обратились в суд», – сказал он.
В то же время представитель
«Нортимы», первый заместитель главы правления Приватбанка Тимур Новиков
опроверг связь «Нортимы» с «Днипроазотом», оспаривавшим законность проведения
конкурса по продаже ОПЗ.
Фонд госимущества подтвердил решение конкурсной комиссии признать не состоявшимся конкурс по продаже 99,567% акций ОАО «Одесский припортовый завод» (ОПЗ), сообщил и.о.главы ФГИУ Дмитрий Парфененко.
«Сегодня в конце дня был подписан
приказ ФГИУ, которым было формализовано решение конкурсной комиссии. Это
означает, что предыдущий конкурс отменяется, и мы будем надеяться на лучшие
времена, когда будет единое политическое видение и мы сможем выставить и
успешно продать ОПЗ», – сказал он 29 сентября.
«Нортима», которая предложила
максимальную сумму за ОПЗ – 5 млрд. грн. при стартовой цене 4 млрд. грн. «С
ходу хотел бы отмести обвинения в адрес ФГИУ, так как решение (об отказе
признать итоги конкурса) принимала конкурсная комиссия, передает "Интерфакс".
ФГИУ никакого влияния на эту
комиссию не имеет», – сказал и.о.главы, добавив, что комиссия состоит из
представителей целого ряда ведомств, предприятия и региональных властей.
При этом он также заявил, что
никаких отклонений ни один член конкурсной комиссии не допустил, и
спрогнозировал, что «Нортиме» не удастся через суд заставить ФГИУ подписать с
ней договор купли-продажи.
Д.Парфененко подтвердил, что
государство надеялось получить от продажи ОПЗ минимум 9 млрд. грн., а низкая
начальная цена вызвана особенностями методики оценки и при реальной конкуренции
не стала бы препятствием для продажи завода по высокой цене. «Покупатели
сделали все, чтобы сорвать конкурс и снизить цену», – подчеркнул Д.Парфененко.
По его словам, конкурс был бы признан не состоявшимся вне зависимости от того,
какая компания предложила бы 5 млрд. грн.
Поясняя решимость вновь продавать
ОПЗ, и.о.главы Фонда отметил, что в настоящее время завод работает на 50%
мощности, аммиакопровод либо простаивает, либо загружен максимум на 40%
мощности и приносит ОПЗ лишь 8% всех доходов. «Предприятие будет показывать все
больше и больше убытков и требует инвестора», – сказал Д.Парфененко.
В то же время возглавлявшая ФГИУ
до Д.Парфененко Валентина Семенюк-Самсоненко считает, что «Нортиме» удастся в
суде добиться заключения договора купли-продажи по зафиксированной на конкурсе
цене. По ее словам, покупатель будет признан добросовестным.
Еще один экс-глава Фонда, а ныне
народный депутат Александр Бондарь, присутствовавший на конкурсе, оценил шансы
«Нортимы» получить ОПЗ через суд как минимальные. Хотя он признал, что факт
сговора покупателей доказать будет очень сложно. А.Бондарь также отметил, что
целесообразнее было бы прервать конкурс лицитатору, не говоря «продано», чем
потом принимать это решение конкурсной комиссией. «Но эта зацепка ничего не
дает «Нортиме», так как они предварительно обратились в суд», – сказал он.
В то же время представитель
«Нортимы», первый заместитель главы правления Приватбанка Тимур Новиков
опроверг связь «Нортимы» с «Днипроазотом», оспаривавшим законность проведения
конкурса по продаже ОПЗ.