Об этом представитель компании Тимур Новиков сказал в эфире Шустер Live.
"Президент издал указ о приостановке приватизации Одесского
припортового завода и президент направил представление в Конституционный Суд
для определения, является ли неконституционной приватизация ОПЗ", –
отметил Новиков.
"Это два разных действия президента", – подчеркнул он.
"То, что происходило в ФГИ, то, что комментировал Парфененко перед
началом аукциона – он манипулировал юридическими фактами и документами", –
считает представитель "Нортима".
"Он говорил, что есть указ, и говорил о том, что они получили бумагу
из КС, которая позволяет (конкурс)", – отметил Новиков.
Он считает, что "произошла подмена двух параллельных документов".
Отвечая на вопрос, почему компания участвовала в конкурсе, зная о
документах, запрещающих приватизацию ОПЗ, представитель "Нортимы"
заявил: "Мы пришли на конкурс и начали задавать вопросы фонду, является ли
продажа легетимной, есть ли какие-то ограничения для проведения конкурса".
"Мы получили ответ – таких ограничений не существует", – сказал
Новиков.
Представитель компании "Нортима" Тимур Новиков обвиняет Кабинет Министров в давлении на конкурсную комиссию по продаже ОПЗ.
Об этом Новиков заявил в эфире Шустер Live.
Он
подчеркнул, что 21 сентября, когда окончательно стал известен состав
участников конкурса, "никто из представителей Кабмина, или из Фонда
госимущества, или из членов комитета по приватизации этого объекта не
поднял вопрос, что у нас маленькая цена".
"Вопрос о цене вдруг
возник после того, как члены комиссии вернулись из совещательной
комнаты. Уходили они туда с одним настроением. Некоторые из них даже
пожимали нам руки, поздравляли", – рассказал Новиков, который
присутствовал на конкурсе.
"А потом сюрприз. Я думаю, что в этой комнате произошел элемент управления Кабмина Фондом госимущества", – сказал он.
Отвечая
на уточняющий вопрос, о том, что кто-то в этой комнате от Кабмина мог
сказать Фонду госимущества принять такое решение, он добавил: "Или
путем телефонного звонка. Телефонное право еще будь здоров, как
принимает участие в управлении".
В свою очередь экс-глава Фонда госимущества Валентина Семенюк-Самсоненко заявляет, что конкурсная комиссия не имела права не признать конкурс.
"Конкурсная комиссия, которая пошла в совещательную комнату, нарушила регламент работы комиссии", – подчеркнула она.
По
ее словам, "это дает основание для людей, которые выиграли конкурс,
подать в суд". Семенюк-Самсоненко напомнила, как в 2001 году Константин
Жеваго приобрел Лугансктепловоза за 43 млн. гривен.
"Тогда
конкурсная комиссия признала конкурс недействительным. И Жеваго пошел в
суд. В 2005 году, когда я пришла в ФГИ, он положил решение суда,
которое меня обязывало продать завод за 43 млн. гривен, так как
конкурсная комиссия не имела права не признавать конкурс", – сказала
Семенюк-Самсоненко.
Она отметила, что сейчас развивается тот же сценарий.
"Произошло
шоу, разыгранное с тем, чтобы на этом вопрос не закончить, а завтра
решением суда отдали этот завод тому, кто выиграл. И это действие будет
сделано таким образом, что ФГИ и государство потеряют все", – сказала
она.
Компания “Нортима” обвиняет и.о. главы Фонда госимущества Дмитрия Парфененко в манипуляции документами.
Об этом представитель компании Тимур Новиков сказал в эфире Шустер Live.
"Президент издал указ о приостановке приватизации Одесского
припортового завода и президент направил представление в Конституционный Суд
для определения, является ли неконституционной приватизация ОПЗ", –
отметил Новиков.
"Это два разных действия президента", – подчеркнул он.
"То, что происходило в ФГИ, то, что комментировал Парфененко перед
началом аукциона – он манипулировал юридическими фактами и документами", –
считает представитель "Нортима".
"Он говорил, что есть указ, и говорил о том, что они получили бумагу
из КС, которая позволяет (конкурс)", – отметил Новиков.
Он считает, что "произошла подмена двух параллельных документов".
Отвечая на вопрос, почему компания участвовала в конкурсе, зная о
документах, запрещающих приватизацию ОПЗ, представитель "Нортимы"
заявил: "Мы пришли на конкурс и начали задавать вопросы фонду, является ли
продажа легетимной, есть ли какие-то ограничения для проведения конкурса".
"Мы получили ответ – таких ограничений не существует", – сказал
Новиков.
Представитель компании "Нортима" Тимур Новиков обвиняет Кабинет Министров в давлении на конкурсную комиссию по продаже ОПЗ.
Об этом Новиков заявил в эфире Шустер Live.
Он
подчеркнул, что 21 сентября, когда окончательно стал известен состав
участников конкурса, "никто из представителей Кабмина, или из Фонда
госимущества, или из членов комитета по приватизации этого объекта не
поднял вопрос, что у нас маленькая цена".
"Вопрос о цене вдруг
возник после того, как члены комиссии вернулись из совещательной
комнаты. Уходили они туда с одним настроением. Некоторые из них даже
пожимали нам руки, поздравляли", – рассказал Новиков, который
присутствовал на конкурсе.
"А потом сюрприз. Я думаю, что в этой комнате произошел элемент управления Кабмина Фондом госимущества", – сказал он.
Отвечая
на уточняющий вопрос, о том, что кто-то в этой комнате от Кабмина мог
сказать Фонду госимущества принять такое решение, он добавил: "Или
путем телефонного звонка. Телефонное право еще будь здоров, как
принимает участие в управлении".
В свою очередь экс-глава Фонда госимущества Валентина Семенюк-Самсоненко заявляет, что конкурсная комиссия не имела права не признать конкурс.
"Конкурсная комиссия, которая пошла в совещательную комнату, нарушила регламент работы комиссии", – подчеркнула она.
По
ее словам, "это дает основание для людей, которые выиграли конкурс,
подать в суд". Семенюк-Самсоненко напомнила, как в 2001 году Константин
Жеваго приобрел Лугансктепловоза за 43 млн. гривен.
"Тогда
конкурсная комиссия признала конкурс недействительным. И Жеваго пошел в
суд. В 2005 году, когда я пришла в ФГИ, он положил решение суда,
которое меня обязывало продать завод за 43 млн. гривен, так как
конкурсная комиссия не имела права не признавать конкурс", – сказала
Семенюк-Самсоненко.
Она отметила, что сейчас развивается тот же сценарий.
"Произошло
шоу, разыгранное с тем, чтобы на этом вопрос не закончить, а завтра
решением суда отдали этот завод тому, кто выиграл. И это действие будет
сделано таким образом, что ФГИ и государство потеряют все", – сказала
она.