2009-09-23 15:47:47
Указ Президента Украины и решения судов, запрещающие приватизацию Одесского припортового завода, являются нарушением прав претендентов, подавших заявки на покупку предприятия. Такое мнение РБК-Украина высказал президент Центра экономического развития Александр Пасхавер.
"Хуже всего – когда уже есть
заявки. Одно дело когда претенденты только интересуются и деньги еще не
вложили, а заявка – это довольно много средств и труда", – пояснил он,
добавив, что Украине трудно ухудшить свой образ в глазах у инвесторов потому
что начиная с 2004 г. такие отказы от приватизации регулярно имели место.
При этом эксперт также указал на
непоследовательную позицию главы государства в приватизации ОПЗ, передает РБК-Украина.
"Президент уже несколько раз
сначала сам настаивал на приватизации этого предприятия, а потом запрещал
ее", – сказал он.
В то же время А.Пасхавер выразил
уверенность, что ОПЗ стоит продавать даже в условиях кризиса.
"За все время приватизации,
начиная с 1993 г. не было такого месяца чтобы какой-нибудь ответственный
руководитель не сказал о том, что сейчас не время продавать. Конечно, когда
речь шла о массовой приватизации, это было более насущно, потому что массовая приватизация
вообще строилась на быстроте продаж. Сейчас спешить особенно некуда, но все
равно в каждой точке государственной собственности искрит от сочетания
чиновничества и частного капитала. Поэтому чем быстрее мы избавимся от такого
рода объектов – тем лучше будет. А если мы будем продавать на открытом
конкурсе, то цены будут достаточно высоки даже сейчас", – полагает он.
Эксперт также отметил, что в
кризисных условиях средства, полученные от приватизации, могут быть
использованы на покрытие дефицита госбюджета. "Я не сторонник того, чтобы
рассматривать приватизацию как основную цель наполнения бюджета. Но в кризисных
условиях, когда источников замещения дефицита очень мало, то приватизация это
вполне разумный способ", – резюмировал А.Пасхавер.