2009-04-08 16:37:55

Хозяйственный суд Одесской области 6 апреля 2009 г. начал рассмотрение дела по иску областной прокуратуры о расторжении договора совместной деятельности между Ильичевским МТП и ЧП «Укртрансконтейнер».

Как сообщил источник в
Минтранссвязи, исковое заявление «в порядке представительства интересов
государства» было подано заместителем прокурора области В.Товбийчуком.

Причем, судя по аргументации
прокуратуры, многолетний спор в связи с этим договором может вскоре завершиться
в пользу государства. Об этом конфликте сказано и написано уже немало, поэтому
нет особого смысла повторяться. А аргументация такова, что прокуратура
обнаружила нарушения, дающие формальный повод для расторжения договора. Хотя
сумма выявленных убытков составляет всего 5145746 грн. 11 коп.

Итак, во-первых, в состав
расходов, которые несут стороны в рамках договора совместной деятельности,
должны были быть включены и расходы на содержание (использование) земельного
участка. В т.ч. плата за пользование в виде арендных платежей или земельного
налога. Ильичевский МТП неоднократно обращался к ЧП «Укртрансконтейнер» (УТК) с
предложениями компенсировать земельный налог, но эта компания уклоняется от
уплаты.

С момента начала действия
договора (с 01.08.2005 г. по 30.09.2008 г.) сумма некомпенсированного
земельного налога составила 1411450 грн. 98 коп. Как отмечено в иске, «отказ
предприятия осуществлять компенсацию таких расходов является грубым нарушением
условий договора №435-0 и наносит значительные убытки порту и экономическим
интересам государства».

Во-вторых, «Укртрансконтейнер»
неоднократно за счет средств от совместной деятельности (которые являются
совместной долевой собственностью сторон) осуществлял собственную рекламную
кампанию. По мнению В.Товбийчука, «предприятие вышло за рамки предоставленных
ему договором полномочий и безосновательно уменьшило долю порта в прибыли от
совместной деятельности на размер перечисленных в оплату рекламных и
консультационных услуг». Причем порт неоднократно указывал на эти нарушения.
Всего за период с 01.08.2005 г. по 01.07.2008 г. на эти цели
«Укртрансконтейнер» потратил 1287088 грн. 14 коп.

В-третьих, УТК неоднократно
использовал в совместной деятельности имущество порта, которое не передавалось
в качестве вклада и присваивало прибыль от его использования. Это, в частности,
стоянка автоконтейнеровозов, эстакада для подключения рефрижераторных
контейнеров, подъездные пути и другое имущество (всего 119 позиций). При этом
порт был лишен возможности самостоятельно использовать это имущество в
собственной хозяйственной деятельности, из-за чего госпредприятие недополучило
2447206 грн. 99 коп. Согласно законодательству, такие нарушения договора
являются «существенными», и суд может принять решение о расторжении такого
соглашения.

По информации источника в
Минтранссвязи, обращение в хозсуд области является именно инициативой областной
прокуратуры. В самом министерстве и в Ильичевском МТП о событии узнали уже по
факту подачи иска.

Итак, несмотря на несущественную
(как в масштабах самого порта, так и в рамках договора о совместной
деятельности) сумму ущерба, государство нашло основание для расторжения самого
скандального договора в сфере транспорта последних лет. Но, похоже, что это
дело будет рассматриваться долго. Вскоре после начала первого судебного
заседания 6 апреля представители УТК заявили ходатайство о необходимости
звукозаписи. Технической возможности обеспечить запись заседания не было. В
следующий раз суд соберется 21 апреля…

Источник: Транспортный бизнес