2008-11-05 15:45:13

Нынешний экономический кризис ударил не только по металлургии, химической промышленности, но и по рыболовецкой отрасли. Хамсовая путина в Азовском море и Керченском проливе оказалась под угрозой срыва: из-за кризиса рыбу не покупают.

Пытаясь заработать деньги хотя бы
на возврат кредитов, рыбколхозы отпускают товар по рекордно низкой цене – до
трёх с половиной гривен за килограмм. Но рыба всё равно залёживается на складах
и в холодильниках. Рыболовецкие предприятия одно за другим вынуждены
останавливать свой флот. Учитывая срыв промысла в прошлом году, последствия для
отрасли могут быть катастрофическими: второго безденежного года многие
рыбколхозы не переживут. В результате тысячи керчан, занятых в рыболовецкой
отрасли, могут остаться без работы и средств к существованию.

Среди прочих на берегу остались
сейнеры одного из ведущих рыбколхозов керченского региона – "1 Мая".

– Ещё несколько лет назад мы
ежедневно отгружали до девяноста тонн рыбы, только при таких объёмах продажи
предприятие может выжить, – говорит председатель рыбколхоза Николай Пылёв. –
Сейчас даже при большом везении не получается реализовать и пятнадцати тонн в
день. Из-за экономического кризиса нет крупных заказчиков. Наши постоянные
клиенты, торговые сети отвечают одно и то же: "Нет денег". Раньше они
могли взять кредит на покупку рыбы, теперь банки им отказывают. Сегодня
основная масса клиентов – частные предприниматели, которым нужно двести-пятьсот
килограммов, в лучшем случае тонна-две. А на складе у нас лежит четыреста тонн
хамсы, все ёмкости заполнены. Деть рыбу некуда.

Путина началась восемнадцатого
октября. Лов был очень удачным, рыба отличного качества. Оптом первую хамсу
продавали по девять гривен за килограмм. Но сейчас цена упала до прошлогоднего
уровня – пять гривен. Некоторые рыбколхозы отдают хамсу вообще за бесценок – по
три с половиной гривны.

– Известно, что сегодня всё и в
первую очередь горючее подорожало. А рыба и по дешёвке не идёт. Нет на неё
спроса. Как зарабатывать? О прибыли даже не заикаюсь. Чем отдавать долги? –
размышляет Николай Пылёв.

Рыбколхоз "1 Мая" – не
единственный оказавшийся в такой ситуации. Тяжело удержаться на плаву и другим
рыболовецким предприятиям. Из-за отсутствия спроса они судорожно ищут новых
покупателей по всей Украине, размещают рекламу в прессе и Интернете. Но пока,
увы, безрезультатно.

По данным Министерства
агропромышленного комплекса (АПК) Крыма, больше половины из шестидесяти
промысловых предприятий, зарегистрированных в Керчи, убыточны, восемь находятся
в процедуре банкротства.

Эти проблемы вызваны, конечно, не
только экономическим кризисом. Рыбакам живётся несладко уже много лет. Но
путины 2007-2008 годов оказались для них особенно трудными.

В ноябре прошлого года нокаутирующий
удар рыболовецким предприятиям нанесли чиновники Министерства охраны окружающей
природной среды Украины и Государственного комитета рыбного хозяйства
(Госкомрыбхоз). Они полностью запретили промысел рыбы в Керченском проливе – от
мыса Такиль до мыса Хрони – из-за загрязнения моря нефтепродуктами и серой
(напомним, 11 ноября 2007 во время семибалльного шторма в Керченском проливе
затонули несколько судов, перевозивших серу и нефть).

Запрет ввели в самый разгар
хамсовой путины. Он продолжал действовать во время лова тюльки, пиленгаса,
сельди, ставриды, саргана и прочих пород рыбы.

– Мы очень тяжело пережили этот
период, потеряли сотни тысяч гривен. Не было денег на зарплату, приходилось
отправлять людей в отгулы, в отпуска за свой счёт, – вспоминает Николай Пылёв.

Мораторий на лов рыбы губительно
отразился на всех предприятиях керченского региона. По словам начальника отдела
рыбного хозяйства Министерства АПК Крыма Виктора Волощука, с ноября 2007 года
по март 2008 года, когда путина закончилась, крымские рыбаки потеряли две с
половиной тысячи тонн рыбы.

В общей сложности предприятия
понесли убытки более чем на двенадцать миллионов гривен.

Рыбаки уверены, что этого можно
было избежать – надо было лишь своевременно снять запрет на промысел. Именно
так поступили российские власти: в ноябре прошлого года, сразу после
кораблекрушений, они тоже ввели запрет на промысел в Керченском проливе,
но  уже в начале февраля разрешили
кораблям выход в море.

– Вода в Керченском проливе для
всех одна и та же. Но россияне ловили хамсу, а мы сидели на берегу, с грустью
смотрели на них и ждали, когда киевские власти разрешат нам работать, – говорит
председатель "Крымрыбакколхозсоюза" Вадим Васильев.

Оснований для столь длительного
запрета на промысел, считают рыбаки, не было – вода в Керченском проливе
чистая, рыба не заражена. Это подтвердили результаты целого ряда исследований
моря в районе прошлогоднего кораблекрушения. Экспертизы в марте, апреле и
августе проводили специалисты  Южного
научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии.
Но киевские чиновники были непреклонны: путину в прошлом сезоне они так и не
открыли. Более того, под вопросом оставалось начало промысла в нынешнем году.

Убедить чиновников из Минприроды
и Госкомрыбхоза в губительности их действий для рыболовецкой отрасли удалось с
большим трудом. Двадцать первого сентября ограничения на лов они наконец-то
сняли.

По решению российско-украинской
комиссии по вопросам рыболовства в Азовском море нашим рыбакам в этом году
разрешили выловить десять тысяч тонн хамсы. Однако, по прогнозам Министерства
АПК Крыма, реально можно рассчитывать лишь на две с половиной тысячи тонн.
Впрочем, потребность даже в этом улове из-за экономического кризиса оказалась
под большим вопросом: зачем ловить рыбу, если её некому продавать?

"Крымская правда", Сергей
МАЛЬНЕВ