2008-05-19 14:14:12
Лондонский арбитражный суд начал рассмотрение иска греческого судовладельца Анастасиса Ласкаридиса против государства Украина, ГП «Судостроительный завод им. 61 Коммунара» и Проминвестбанка на сумму $50 млн., сообщают “Экономические известия”.
В случае положительного для грека
решения суда может быть арестована часть зарубежных активов Украины, а
Проминвестбанку придется компенсировать часть суммы убытков греческой компании,
сообщает Николаевская Региональная Торгово-Промышленная палата.
Суть спора заключается в том, что
на стапеле завода десятый год находится судно-рефрижератор, готовое на 56%,
последнее из серии 17 судов, которые «Судостроительный завод им. 61 Коммунара»
строил по заказу греческой компании Laskaridis Shipping Co. 29 ноября
арбитражный суд принимал решение о том, что «Судостроительный завод им. 61
коммунара» должен греческой компании Laskarіdis Shipping Co. примерно $40 млн.
и что судно-рефрижератор является собственностью греков. Никаких действий
украинская сторона не предприняла, и греки решили продолжить борьбу.
Теперь греки требуют арестовать
некие зарубежные украинские активы и предъявляют претензии к Проминвестбанку,
который выдал по данному контракту гарантию на $10 млн. Как сообщил «i»
источник, близкий к переговорам, гарантия выдана николаевским филиалом
Проминвестбанка. При этом бумага имеет форму поручительства, судебные претензии
по которому решаются на основании британского права. «Ее подписывали как представители
завода, так и представители отделения банка. Между тем, в центральном офисе
банка, я думаю, о ней не знают — она там может быть и не зарегистрирована»,—
говорит собеседник «i». По его словам, сумма претензий греческой компании к
Проминвестбанку и его соответчикам увеличена до $50 млн.
Официальный представитель
Laskaridis Shipping Co. в Лондонском арбитражном суде Кэвин Сайт для
комментариев вчера был не доступен. Воздержались от комментариев и в
Проминвестбанке. Сотрудник пресс-службы банка сказал «i», что сведения о
лондонском процессе будут доступны только после его завершения. Сотрудник пресс-службы
не смог ответить на вопрос, могут ли арестовать счета Проминвестбанка в
зарубежных банках в обеспечении иска, если британский суд встанет на сторону
греков.
По мнению независимого
юрисконсульта Олега Кравченко, ситуация давно вышла из-под контроля. «В таких
случаях главные проблемы возникают на первых этапах. Государство часто ведет
себя неразумно, как входя в деловые отношения, так и потом, защищаясь в судах.
И, к сожалению, более или менее адекватные юристы подключаются только на этапе,
когда уже пытаются забрать имущество»,— говорит юрист. По его словам,
необходимо добиваться того, чтобы иск был направлен только против
госпредприятия, а не на госимущество.
Первый заместитель предправления
банка «Финансы и кредит» Сергей Борисов отмечает, что арест корреспондентских
счетов может стать проблемой для любого банка. «Решение суда может
распространяться на счета банка в странах Евросоюза или всего мира, от чего и
зависит уровень опасности для банка. Если решение будет касаться стран ЕС, то
банк теряет все финансовые потоки в европейской валюте. Если арестовывают
корсчета по всему миру — это настоящая трагедия, так как обслуживание всех
внешнеторговых операций ведется через американские банки»,— подчеркнул банкир.
Он отметил, что обычно подобные решения суда действуют до выполнения основного
предписания: «К примеру, если убытки возмещены, счета будут разблокированы».
Анастасис Ласкаридис имеет опыт
ареста государственного имущества. В частности, в 2000-2001 гг. по иску близких
ему оффшорных компаний были арестованы 14 российских супертраулеров за часть
госдолга России перед Парижским клубом кредиторов.